制限行為能力者の相手方の催告権とは？――未成年者の事例でわかる民法のしくみ
制限行為能力者の相手方の催告権とは？――未成年者の事例でわかる民法のしくみ
💡１．まず「制限行為能力者」とは？
民法では、すべての人が完全な契約できるわけではありません。
判断力が十分でない人を保護するため、次の人たちは「制限行為能力者」と呼ばれます。
| 種類 | 代表例 |
|---|---|
| 未成年者 | 18歳未満の人（親または未成年後見人の同意が必要） |
| 被後見人 | 判断能力を失った人（成年後見人が代理） |
| 被保佐人 | 判断が著しく不十分な人（重要な契約に同意が必要） |
| 被補助人 | 判断が一部不十分な人（一定行為に同意が必要） |
こうした人の契約は、保護のために「取り消すことができる」のが原則です。
🔹２．でも相手方にとっては非常に不安定！
制限行為能力者との契約は「取り消されるかもしれない」。
これ、相手方（契約の相手）にとっては非常に不安定です。
たとえば――
🎮 例：未成年のAさん（17歳）がゲーム機を買った
店員Bさんとしては、Aさんが未成年だと知らなかった。
ところが後日、Aさんの親が「未成年だから取り消します」と言ってきた。
Bさんからすれば、
「取り消されるかも・されないかも」と不安定な状態が続くわけです。
⚖️３．そこで登場するのが「催告権」（民法20条）
民法20条は、相手方を救うための制度です。
民法20条
制限行為能力者の相手方は、その者が行為能力者となった後、またはその法定代理人に対し、
「追認するのか、それとも取り消すのか」を催告できる。
期間内に回答がなければ、追認したものとみなす。
つまり、
相手方は「ハッキリしてくれ！」と迫る権利がある
ということです。
🧩４．具体的な事例で考えてみよう
事例
未成年者A（17歳）は、親の同意なしにバイクを10万円で購入。
店主BはAが未成年だと知らず販売。
その後、Aが18歳になった（＝成年になった）。
① Bの立場（相手方）
Bとしては「この契約、結局どうなるの？」とモヤモヤ。
→ そこでBは、民法20条に基づきAにこう言える。
「Aさん、もう18歳ですよね。
このバイクの契約、追認しますか？取り消しますか？
２週間以内に返事してください。」
② Aが返事をしない場合
Aが何も言わなければ……
👉 追認したものとみなされる（＝契約が確定）
つまり、Bはもう安心してよいということです。
③ Aが「取り消す」と言った場合
→ 契約は取り消し。
→ Aはバイクを返し、Bは代金を返す。
これでお互い元の状態に戻ります（原状回復）。
⚙️５．催告権のポイントまとめ
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 誰が使える？ | 制限行為能力者の「相手方」 |
| 誰に催告する？ | 本人（能力回復後）または法定代理人 |
| 効力 | 期間内に返答がなければ「追認した」とみなされる |
| 目的 | 相手方の法律関係を早く確定させる |
| 条文 | 民法20条 |
なお被保佐人、被補助人はある程度の判断能力を有しているため、能力を回復していない本人に対しても催告可能です。
その場合に期間内に返答がなければ追認拒絶みなしとなります。
⚠️６．注意点：未成年者本人に対しては成年してからでないと催告できない！
例えば、未成年者がまだ17歳のうちに相手方が催告しても無効です。
なぜなら、本人がまだ「追認できる立場にない」からです。
催告できるのは、
✅ 成年（18歳）になったあと
✅ または法定代理人（親・後見人）に対して
というのが原則です。
💬７．まとめ：制限行為能力者の保護＋相手方の安心
| 観点 | 制限行為能力者の保護 | 相手方の保護 |
|---|---|---|
| 制度 | 取消権 | 催告権 |
| 目的 | 不当な契約から守る | 法律関係を早く確定 |
| 条文 | 民法5条・9条など | 民法20条 |
✏️８．さいごに
「制限行為能力者保護」と「相手方保護」は表裏一体。
民法はどちらか一方に偏らないよう、バランスを取っています。
💬 契約は「守る」だけでなく「確定させる」ことも大事。
それを可能にするのが、相手方の催告権です。
アクセス
